インサイド・マン [映画感想 あ行]
映画タイトル：インサイド・マン
公開日：2006/06/10
監督： スパイク・リー
脚本： ラッセル・ジェウィルス
出演： デンゼル・ワシントン ジョディ・フォスター クライヴ・オーウェン 他
■2006.6.11（日） 本日の一言■
散々、土曜日にみる映画を迷って、結局「インサイド・マン」観てきた。
公開初日のわりに空いてた。「オーメン」のほうがお客さんが流れているように見えた。
来週のレディスデーは「ポセイドン」ではなく「オーメン」観てみようかな（ФФ）*キラーン
それは、まぁさておき本日のお題は「インサイド・マン」である。
まずは、あらすじからいってみよう。
ダルトン(クライヴ・オーウェン)を首謀とする銀行強盗たちが、塗装業社を装い、
白昼のマンハッタン信託銀行を襲い、客と従業員を人質にたてこもる。
事件発生の連絡を受け、ＮＹ市警、交渉人のフレイジャー（デンゼル・ワシントン）が
現場へ急行することになる。しかし、周到な計画の下、犯人グループたちは、人質たちに
自分たちと同じ衣服とマスクを被らせて、焦る警察を尻目に俊敏に行動し、フレイジャーも
これといった決め手を見つけることができずに、現場は膠着状態に陥る。
また、この事件の発生によりマンハッタン信託銀行会長は、ただならぬ焦りを感じていた。
彼は自分の銀行の貸し金庫に、自分の地位と名誉を失いかねない証拠を預けていたのだ。
このまま手をこまねいているわけにはいかなくなった会長は やり手の女性弁護士
マデリーン(ジョディ・フォスター）を呼び出すと、預けている重要なブツを強盗および
警察の目からも守るよう依頼するのだった。
では感想である。
★以降、ネタバレしていきますよ★
銀行強盗団の親玉、ダルトンのアップが写り「今から完全犯罪の銀行強盗を行う」という
犯人の言い分から始まる映画。「おっ！ちょっと今までにない犯罪映画の感じ(^^)」と
かなり力を入れてスクリーンに向かった。オープニングのとおり、確かに今までにない
銀行強盗団である。一切、無駄口をたたかず銀行にたてこもる、ダルトンの手下も
凶暴に銃を振り回さない。よって人質が「助けてー！」と泣きながら命乞いをして、
それでも銃で撃たれ殺されるシーンもない。
映画の大半をしめているものは、銀行強盗犯たちの計画性と意外さに、警察が
手玉にとられ、交渉人のフレイジャーも、いいように遊ばれている様子である。
初めのうちは、そういった警察の右往左往ぶりが おもしろく、この銀行強盗犯は
未だかってないほど凄くて！頭がいい！というように見えているのだが、映画が終盤に
近づくにつれて、これは・・銀行強盗が頭がいいのではなくて、警察がお間抜けなだけなの
ではないか・・・・？というように見えてくる。(^^;;;)
例えば、実は強盗団が渡してきた、要求が書かれた金具の箱に盗聴器がしかけられて
いました・・それって、渡された後に警察が、徹底的に調べるんじゃないの？盗聴器が
しかけられていることぐらい見抜けないのかぁああ？（＠＠）と思ったり・・
また、銀行に隠し部屋を作り手下が逃走後、ダルトンが一週間ほど銀行に隠れるのだが、
おぉーい！警察よ！現場検証が甘すぎたんじゃないの？といいたくなるほどのインスタントな
隠し部屋で「これも見落としたのか・・こんな警察だったら税金を払いたくない・・」と
思わず心の中で呟いてしまったほどである。（－－#）
本当に犯人の計画に対する目のつけどころは、凄くおもしろかった。しかし、それに対して
警察はSWATがでてきたり華々しいシーンで飾られているわりに、後手後手でお粗末すぎる
気がする。もっと手に汗握り、互いの頭脳の応戦があるのかと思っていたのに、結果はアレレ
そうなっちゃうかと脱力が大きかった。
さて、俳優人の感想も書いておこうか
警察の交渉人を演じた、デンゼル・ワシントン。
落着いた大人の男を演じることが多かったのだが、今回は口数も多く、軽口をたたき
世間ずれしたハイテンションな役どころである。うまいんだろうな・・
見慣れない役だったので、多少とまどったが、これを突破口にして笑いを誘える役にも
どんどんチャレンジして欲しいと思った。
次に女弁護士役のジョディ・フォスター。
才女の役といえば、彼女の十八番。
相当、悪そうな弁護士役なのだが、見せ場が少なくて、もったいない。
もっと悪女ぶり、ずる賢さぶりを見せてくれる脚本だとよかったのになぁ。
最後に犯人のダルトンを演じたクライヴ・オーウェン。
最初のプロローグシーンが、一番格好よくて、一番印象に強く残った。
悪役なのに魅かれてしまう、おいしい役である。
サングラスをかけての演技が多くて、彼の良さが半減してしまった感じ。
もっとサングラスをはずして、演技して欲しかった！
全体の感想としては、
この映画のはじまりは、凄い計画犯罪映画の様相をだし、中盤はよくみる刑事映画の様相に
なり終盤は軽い犯罪映画になる。どういえばいいだろう。「オーシャンズ １２」のような終わり
といえばいいだろうか。はじまりは「おっ！これは！久しぶりにヒット！な映画に当たったか？」
と喜んで観た。決して全てがつまらないわけではない。最初から中盤くらいはおもしろいのだが、
終わりが陳腐といえばいいのか。残念である。本当に残念だ。（－－）アァ・・・・・溜息
こんちちは。
ちょっと複雑なストーリーでしたね。朱色会として
この映画の収穫は、オーウェンさんを知ったということですね。
崇高な犯罪・イイ犯罪などほんとぅはないのですが
何か惹きつけるものを感じます。
by 朱色会 (2006-06-11 11:14)
朱色会さん、こんにちは。（＾＾）コメントありがとうございます。
本当にこの映画の収穫はオーウェンさんの確かな演技力でしたね。
犯罪者なのに、なぜか格好よく観えてしまうのは何故だろう？と
思いますよ。
>崇高な犯罪・イイ犯罪などほんとぅはないのですが
>何か惹きつけるものを感じます。
犯罪はどんな立派な理由をつけても犯罪になるというように、
私は考えているのですが、なにぶんにも、この盗まれたブツの
言われを聞くと、「盗まれちゃってもいいかな！」（＾○＾）ハハハハ
と思ったり、被害者も相当、悪ですからね。このくらいのお灸を据えら
れても良いような気もしてきてしまうのですね。
私はこういった理由で、銀行強盗犯が、格好よく観えてしまったのかも
しれないですね。（＾＾）
by まなてぃ (2006-06-11 19:42)
うんうん。
＞、「盗まれちゃってもいいかな！」
（ちぃさな声で）盗まれちゃえ。盗まれちゃえ。（笑
リー監督としては軟派なオワリ方でしたな。
＞税金を払いたくない・
そぅですね。どこかの国に来られてやらかされちゃうと
翻ろうされちゃう国があるなと確信しちゃいました。
…どの国かというのはあ・え・ていいません。（＾＾）ではまた。
by 朱色会 (2006-06-11 20:13)
こんばんは。かなり辛口ですね～（笑）。私はかなり楽しんで、一気に最後まで観ちゃいました。。この映画はクライブ・オーウェンの映画ですね。あまり好きじゃない俳優なんですが、今作では魅せられました。ジョディ・フォスターはかなりつまらない役でしたね。出番も少しでしたし、バイト感覚で撮影に参加したのかな（笑）。
by (2006-06-11 23:47)
こんにちは、朱色会さん。レスをありがとうございます。（＾＾）
翻弄されないように、しっかりとした芯をもちたいもんですね。
そう！何事においても！と理想を掲げてはいるのですが
現実の私は、本日も仕事に右往左往・・（＾＾；；；；；；；）
by まなてぃ (2006-06-13 13:04)
こんにちは、katoyasuさん。（＾＾）
Nice&コメント＆ＴＢありがとうございます。
ううう辛口ですか・・おもしろい部分もあったのですが、警察側にも
もっと！ガンバってもらいたかったですね。早く白旗揚げすぎたような
気がして、ちょっとコメントが厳しくなったのかな。せっかくデンゼル・ワシントンをつかったんだから利用しなくっちゃ勿体ない。(￣‥￣) = ＝3
ジョディ・フォスターも、もっと悪代官になって欲しかったですねぇ。
ホント、ちょっと出てみました。という役で、うーん確かにアルバイトと言われても仕方ない感じですよねぇ。（笑）
by まなてぃ (2006-06-13 13:25)